Check for return type of overload implementation is too strict?
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Python
- Sterne
- 20.6k
- Forks
- 3.3k
- PR-Merge-Kennzahlen
- PR-Kennzahlen ausstehend
Beschreibung
Consider this simplified example:
from typing import overload, Optional, List
@overload
def f(x: int) -> List[int]: ...
@overload
def f(x: None) -> List[Optional[int]]: ...
def f(x: Optional[int]) -> List[Optional[int]]:
return [x]
Mypy currently complains about it that:
Overloaded function implementation cannot produce return type of signature 1
Although I understand why this happens, it is a bit annoying and can be perceived as a false positive. Maybe we should use is_overlapping_types() instead of is_subtype() for the check?
cc @Michael0x2a
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne damit, das vereinfachte Overload-Beispiel zu reproduzieren und die Prüfung des Rückgabetyps der Implementierung in mypy nachzuverfolgen. Vergleiche die aktuelle Prüfung mit is_subtype() mit dem vorgeschlagenen Verhalten von is_overlapping_types() und bestimme anschließend, ob das Beispiel akzeptiert werden sollte, und validiere die Entscheidung mit einer Regressionstestabdeckung.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- python
- Bereich
- compilers, devtools
- Issue-Typ
- Bug
- Schwierigkeit
- 5/5
- Geschätzter Aufwand
- Über eine Woche
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 35/100