`!= (None, None)` Narrowing only in else branch
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Python
- Sterne
- 20.6k
- Forks
- 3.3k
- PR-Merge-Kennzahlen
- PR-Kennzahlen ausstehend
Beschreibung
Bug Report
!= (None, None) correctly narrows the else branch to tuple[None, None] but, doesn't narrow the union in the if branch.
To Reproduce
a: tuple[int, str] | tuple[None, None]
if a != (None, None):
reveal_type(a) # Revealed type is "tuple[int, str] | tuple[None, None]"
else:
reveal_type(a) # Revealed type is "tuple[None, None]"
Expected Behavior
The if branch should narrow to tuple[int, str]
Actual Behavior
The if branch is tuple[int, str] | tuple[None, None]
Your Environment
- Mypy version used: 2.1
- Mypy command-line flags:
- Mypy configuration options from
mypy.ini(and other config files): - Python version used:
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne damit, das Tuple-Union-Beispiel des Issues zu reproduzieren und mypys Behandlung der Typ-Eingrenzung bei Ungleichheitsvergleichen zu untersuchen. Füge einen Regressionstest für a != (None, None) hinzu oder aktualisiere ihn; fertig ist es, wenn der if-Zweig tuple[int, str] aufdeckt, während der else-Zweig weiterhin tuple[None, None] aufdeckt.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- python
- Bereich
- compilers
- Issue-Typ
- Bug
- Schwierigkeit
- 4/5
- Geschätzter Aufwand
- 3-5 Tage
- Aktivitätsstatus
- Ruhig
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 52/100