python / python/mypy

Limited inference with union of callables and assignment to a union

Aperta
#18,191 4 commenti 18 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

bug topic-type-context
Lingua principale
Python
Stelle
20.6k
Fork
3.3k
Metriche di merge delle PR
Metriche PR in attesa

Descrizione

Bug Report

Apologies if this was raised already. The only related issue I could find is https://github.com/python/mypy/issues/15887.

In Pydantic 2.10, we changed the definition of our field function to be:

from typing import Callable, TypeVar

_T = TypeVar('_T')

def Field(
    *,
    default_factory: Callable[[], _T] | Callable[[dict[str, Any]], _T],
) -> _T: ...

While this type checks correctly for some common use cases, we get errors when the Field function is assigned to a union of types, or when the default factory signature isn't trivial (e.g. contains overloads). Here are some examples failing:

(playground)

EDIT: Seems like the issue was fixed since 1.16.0. The issue with Class.b remains:

cvar = ContextVar[None]("session_id", default=None)


class Class:
    # error: Argument "default_factory" to "Field" has incompatible type "type[list[Any]]"; expected "Callable[[], Never] | Callable[[dict[str, Any]], Never]"  [arg-type]:
    a: list | None = Field(default_factory=list)

    # error: Argument "default_factory" to "Field" has incompatible type overloaded function; expected "Callable[[], Never] | Callable[[dict[str, Any]], Never]"  [arg-type]:
    b: None = Field(default_factory=cvar.get)  # note that `cvar.get` is overloaded. The first overload (`() -> None`) should match.


    # fine:
    fine: list = Field(default_factory=list)

Note that (at least for a), this worked as expected with the old type inference.

I first wanted to know if this can be considered a mypy limitation, or is the code really unsafe in some way? Or maybe is it because the typing spec does not provide any info regarding these use cases?

In comparison, pyright and pyre accepts the provided examples. We will currently recommend users to add a type: ignore comment and redirect to this issue. However, feel free to close if there's already an issue tracking this.

Thanks in advance

Your Environment

  • Mypy version used: 1.13
  • Mypy command-line flags: None
  • Mypy configuration options from mypy.ini (and other config files): None
  • Python version used: 3.13

Guida per i contributori

Apri la guida per i contributori

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Direzione di ricerca

Inizia con il reproducer Python 3.13 fornito e il playground collegato, concentrandoti sul caso rimanente Class.b, in cui ContextVar.get è sovraccaricato e passato a Field. Confronta il comportamento con la vecchia inferenza descritta nel report, quindi aggiungi un test di regressione che mostri che il primo overload () -> None è accettato senza un type: ignore.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Valutazione

Stack tecnologico
python
Ambito
devtools
Tipo di issue
Bug
Difficoltà
4/5
Tempo stimato
3-5 giorni
Stato di attività
Ferma
Chiarezza
Abbastanza chiara
Idoneità per principianti
45/100

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.