False Positive when TypedDict instance used as base __map for new instances?
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Python
- Sterne
- 20.6k
- Forks
- 3.3k
- PR-Merge-Kennzahlen
- PR-Kennzahlen ausstehend
Beschreibung
Bug Report
Why doesn't mypy accept another TypedDict as the __map argument when defining a new instance as shown below? It seems perfectly valid to me, but I could be missing something.
To Reproduce
Save the following as test_mypy.py and ask mypy to check it:
from typing import TypedDict
class MyTypedDict(TypedDict):
attr1: str
attr2: str
attr3: str
MY_BASE_DICT = MyTypedDict(
attr1="testing",
attr2="typeddict",
attr3="inheritance",
)
new_typed_dict = MyTypedDict(MY_BASE_DICT, attr1="failing")
assert " ".join(new_typed_dict.values()) == "failing typeddict inheritance"
Expected Behavior
> mypy test_mypy.py
Success: no issues found in 1 source file
Actual Behavior
> mypy test_mypy.py
test_mypy.py:17: error: Expected keyword arguments, {...}, or dict(...) in TypedDict constructor [misc]
Found 1 errors in 1 file (checked 1 source file)
Your Environment
- Mypy version used: v1.8.0 (command line call) and v1.6.1 (integrated vscode extension)
- Mypy command-line flags: none required although I'm typically adding
--check-untyped-defs --implicit-optional - Mypy configuration options from
mypy.ini(and other config files): n/a - Python version used: 3.10.6
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Reproduziere den Bericht, indem du das Beispiel als test_mypy.py speicherst und mypy test_mypy.py ausführst. Verfolge die TypedDict-Konstruktorprüfung, die MY_BASE_DICT ablehnt, und füge anschließend einen Regressionstest für die Verwendung einer TypedDict-Instanz als Basismapping bei gleichzeitiger Beibehaltung von Keyword-Überschreibungen hinzu. Erledigt ist dies, wenn das Beispiel ohne den [misc]-Fehler erfolgreich ist.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- python
- Bereich
- devtools
- Issue-Typ
- Bug
- Schwierigkeit
- 3/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-2 Tage
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 38/100