Add "is invariant" warning to Set as well as List for situations where a Collection should be used
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 20.6k
- Forks
- 3.3k
- Métriques de merge des PR
- Métriques de PR en attente
Description
Feature
mypy has a lovely warning about List being invariant in situations like this:
ls: List[int] = [1, 2, 3]
def process(stuff: List[Union[int, str]]):
...
process(ls) # type error here, w/ nice explanation of invariance and suggestion to use Sequence
However, it does not have the same warning when Set is used in the same way:
s: Set[int] = {1, 2, 3}
def process(stuff: Set[Union[int, str]]):
...
process(s) # merely states that the type is incompatible, no mention of invariance
Would be nice if the same warning mechanism could trigger here, suggesting Collection.
Pitch
Hopefully this is a simple widening of a rule that's special-cased for lists to get sets too? Not sure if other types like Dict/Tuple might be included too; I haven't tested them. If it's a lot of effort probably not worth it.
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez par localiser l’avertissement existant concernant l’invariance de List et ses tests ; l’issue ne nomme pas de fichiers ni de points d’entrée spécifiques. Étendez le même comportement d’avertissement à Set et vérifiez que le diagnostic explique l’invariance et suggère Collection, comme indiqué dans l’exemple.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- python
- Domaine
- tooling
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Difficulté
- 3/5
- Temps estimé
- 1-2 jours
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Plutôt claire
- Accessibilité débutants
- 45/100