`Self` and `self` are not bound until after class definition, becoming `Any`/`Never` when passed through a decorator
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 20.6k
- Forks
- 3.3k
- Métriques de merge des PR
- Métriques de PR en attente
Description
Bug Report
There is occasional use for a method that exhibits different behaviours when accessed via an instance vs the class. SQLAlchemy has one such example named hybrid_method (code). I was experimenting with a generic decorator for this pattern and found what appear to be two bugs in Mypy 1.7.0. The code works at runtime and passes type validation in Pyright 1.1.337 (barring a no-redef error).
First problem, given the following code pattern:
class Host:
# T = TypeVar, P = ParamSpec, R = TypeVar
@Decorator # (Callable[Concatenate[T, P], R]) -> Decorator[Generic[T, P, R]]
def method(self) -> Self:
return self
reveal_type(method) # T=Never, R=Any
Type T is self and R is Self, and both should be the same. The decorator has to be Generic[P, R] to return Callable[P, R] in __get__, but R then turns into Any. If the decorator is Generic[T, P, R], then R becomes Never and Host().method() errors on the self parameter: expected Never, got Host. reveal_type shows that self's type is lost within the class definition itself. Pyright processes it correctly.
Second problem, when the decorator implements the @prop.setter pattern to replace itself with a new object with different generic binds. Mypy raises a no-redef error, which can be type-ignored, but the revealed type continues to show the old generic binds. This problem goes away when the second method is given a different name.
To Reproduce
Here's sample code with a functioning decorator and three ways to use it. This code works at runtime and passes Pyright (barring one redef), but each of these versions has different errors or loss of type information in Mypy.
https://mypy-play.net/?mypy=latest&python=3.11&gist=03abdb6bef5ae78eea51d6ae07a0e778
Tested in Mypy 1.7, Pyright 1.1, Python 3.9 and 3.11
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez par la reproduction mypy-play liée, en utilisant Python 3.11, et comparez ses types révélés et ses erreurs avec les résultats de Pyright. Suivez la façon dont mypy lie Self, self et les paramètres génériques du décorateur lors de l’analyse du corps de classe, puis vérifiez que les deux formes de décorateur préservent les types attendus et que le modèle de setter ne signale plus de liaisons obsolètes ni de redéfinition incorrecte.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- python
- Domaine
- compilers, devtools
- Type d'issue
- Bug
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Plutôt claire
- Accessibilité débutants
- 28/100