Support TypedDict unpacking in ParamSpec specifications
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 20.6k
- Fork
- 3.3k
- Metriche di merge delle PR
- Metriche PR in attesa
Descrizione
Feature
Related to
- #16083
TypedDict unpacking in ParamSpec would work just like it works now in Callables.
P = ParamSpec("P")
class C(Generic[P]):
def __init__(self, f: Callable[P, None]): ...
class Args(TypedDict):
x: int
y: str
def f(*, x: int, y: str) -> None: ...
c: C[[Unpack[Args]]] = C(f) # OK
d: C[[int, str]] = = C(f) # error because `f` expects keyword arguments
Pitch
In order to express a callable type with keyword arguments, you can use a call protocol, but this doesn't work for other classes that are generic in ParamSpec. For example, in pytorch, network layers have to inherit from Module which should be typed approximately like this (using Python 3.12 generic syntax):
class Module[T, **P]:
@abstractmethod
def forward(self, *args: P.args, **kwargs: P.kwargs) -> T: ...
def __call__(self, *args: P.args, **kwargs: P.kwargs) -> T:
# do other stuff
return self.forward(*args, **kwargs)
But what to do if I want to override forward with an optional argument?
class Dense(Module[Tensor, [Tensor, bool]]):
def forward(self, x: Tensor, *, with_dropout: bool = False):
# my implementation
return x
With TypedDict unpacking in ParamSpec:
class ExtraArgs(TypedDict):
with_dropout: bool
class Dense(Module[Tensor, [Tensor, Unpack[ExtraArgs]]]):
def forward(self, x: Tensor, *, with_dropout: bool = False):
# my implementation
return x
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
Inizia leggendo il supporto esistente di Callable per l'unpacking di TypedDict e gli esempi di ParamSpec in questa issue, quindi esamina la issue correlata #16083. Il lavoro completato dovrebbe includere il supporto per Unpack[TypedDict] nelle specifiche di ParamSpec, comprese le assegnazioni accettate e rifiutate illustrate qui.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- python
- Ambito
- tooling
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Idoneità per principianti
- 38/100