Render @property-@name.setter pattern for rw properties in stubgenc
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 20.6k
- Fork
- 3.3k
- Metriche di merge delle PR
- Metriche PR in attesa
Descrizione
Feature
Currently, stubgen renders the readwrite properties as a plain class field with inferred type. e.g.
in a pybind11 module
cls.def_property("my_property", &MyClass::GetProperty, &MyClass::SetProperty);
will result in
class MyClass:
my_property: int
Could it be possible to render a @property-@name.setter pair instead, like:
class MyClass:
@property
def my_property(self) -> int: ...
@my_property.setter
def my_property(self, val: int) -> None: ...
Pitch
This way can more clearly reflect the fact that it is a property. I'm happy to help create a PR for this.
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
Inizia individuando la gestione attuale delle proprietà readwrite da parte di stubgenc e verifica come vengono emessi i campi di classe inferiti. Il lavoro è completato quando lo stub generato utilizza la coppia richiesta @property e @name.setter, con le annotazioni del getter e del setter mostrate nell’issue.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- python
- Ambito
- tooling
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Idoneità per principianti
- 42/100