abstract class shouldn't be considered Callable

Bug Report

An abstract class fits the typing for Callable.

To Reproduce

import abc
from typing import Callable


class A(abc.ABC):
    @abc.abstractmethod
    def m(self) -> None:
        ...


class C(A):
    def m(self) -> None:
        pass


def f() -> A:
    return C()


def t(x: Callable[[], A]) -> None:
    x()


def main() -> None:
    t(f)
    t(C)
    t(A)  # should give typing error - A is not callable because it can't be instantiated
    A()  # mypy correctly reports that A can't be instantiated


if __name__ == "__main__":
    main()

Expected Behavior

mypy should report a typing error if an abstract class is put where a Callable should go

Actual Behavior

mypy doesn't report any error if an abstract class is put where a Callable should go

Your Environment

• Mypy version used: 0.910
• Python version used: 3.8.10

Führe zunächst das bereitgestellte Python-Beispiel mit der gemeldeten mypy-Version aus und bestätige, dass die Diagnose für t(A) fehlt. Verfolge anschließend, wie mypy die Kompatibilität von Callable und die Instanziierung abstrakter Klassen prüft, und füge Tests hinzu, die zeigen, dass eine abstrakte Klasse abgelehnt wird, während f und C weiterhin akzeptiert werden. Erledigt ist die Aufgabe, wenn der erwartete Typing-Fehler für A gemeldet wird.