python / python/mypy

TypeGuard may spuriously narrow Any -> object

Offen
#10,554 0 Kommentare 0 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

bug topic-typeguard-typeis
Vorherrschende Sprache
Python
Sterne
20.6k
Forks
3.3k
PR-Merge-Kennzahlen
PR-Kennzahlen ausstehend

Beschreibung

I haven't had time to fully reduce this, but in the Sphinx code at https://github.com/sphinx-doc/sphinx/blob/1d4c414319598320f95eed245e4a2f9ad3e5a668/sphinx/ext/coverage.py#L218, the TypeGuards introduced by python/typeshed#5473 lead to an incorrect error:

+ sphinx/ext/coverage.py: note: In member "build_py_coverage" of class "CoverageBuilder":
+ sphinx/ext/coverage.py:218:51: error: Item "object" of "Union[object, object]" has no attribute "__doc__"

Seems like some bad interaction with the negative case for the TypeGuards produced by ismethod and isfunction a few lines up.

Beitragsleitfaden

Beitragsleitfaden öffnen

Erste Schritte

  1. Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
  2. Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
  3. Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
  4. Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Rechercherichtung

Beginne mit sphinx/ext/coverage.py ungefähr bei Zeile 218 und reproduziere den gemeldeten Fehler im Zusammenhang mit den TypeGuards von ismethod und isfunction. Reduziere den Sphinx-Fall auf ein fokussiertes Beispiel für die Eingrenzung von Any; fertig ist es, wenn der gültige Zugriff auf doc keinen Fehler bezüglich eines Objektmembers mehr meldet.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Bewertung

Tech-Stack
python
Bereich
compilers
Issue-Typ
Bug
Schwierigkeit
4/5
Geschätzter Aufwand
3-5 Tage
Aktivitätsstatus
Veraltet
Klarheit
Muss geklärt werden
Anfängerfreundlichkeit
30/100

Neue Issues direkt in Ihr Postfach

Eine kurze Übersicht über anfängerfreundliche GitHub-Issues.