python / python/mypy

"error: 'type' expects no type arguments, but 1 given" if type is aliased to another name

Ouverte
#10,068 7 commentaires 0 réactions 0 personnes assignées Voir sur GitHub

Personne n'a encore pris cette issue.

affects-typeshed bug topic-pep-585 topic-type-alias
Langage dominant
Python
Étoiles
20.6k
Forks
3.3k
Merge moyen
1 j 18 h
PR mergées (30 j)
54

Description

Bug Report

With the implementation of PEP 585 in Python 3.9, type now accepts a generic parameter. This makes typing.Type obsolete, reflected in its deprecation.

However, if the type built-in is assigned to another name and then used in a type declaration, mypy produces an error.

This does not occur with other types affected by PEP 585, or at least not all of them. I can confirm list and dict do not exhibit this behavior.

To Reproduce

Example code file:

generictype.py

Type = type

class MyInt(int):
    pass

x_type: Type[int] = MyInt
  1. Install mypy into a Python 3.9 environment.
  2. Execute mypy against the script: mypy .\generictype.py. No arguments or configuration are required.

Expected Behavior

This should result in a success run with no errors:

> mypy .\generictype.py
Success: no issues found in 1 source file

Actual Behavior

mypy identifies an error:

> mypy .\generictype.py
generictype.py:3: error: "type" expects no type arguments, but 1 given
Found 1 error in 1 file (checked 1 source file)

Also note that using x_type: type[int] = MyInt directly eliminates the error.

Your Environment

  • Mypy version used: mypy 0.800
  • Mypy command-line flags: None
  • Mypy configuration options from mypy.ini (and other config files): None
  • Python version used: Python 3.9.1 (inside a venv)
  • Operating system and version: Windows 10

Motivation

My actual code doesn't look exactly like the reproducing code above. I encountered it trying to make my code backwards compatible with Python 3.7+. My real usage looks more like this:

from __future__ import annotations

if sys.version_info >= (3, 9):
    List = list
    Type = type
else:
    # Legacy generic type annotation classes
    # Deprecated in Python 3.9
    # Remove once we no longer support Python 3.8 or lower
    from typing import List
    from typing import Type

class MyCustomContext:
    data: List[int]

    def __init__(self):
        self.data = []

    def __enter__(self) -> MyCustomContext:
        return self

    def add(i: int) -> None:
        self.data.append(i)

    def __exit__(
        self,
        ex_type: Optional[Type[Exception]],
        ex_value: Optional[Exception],
        ex_traceback: Optional[TracebackType],
    ) -> None:
        if ex_value is None and len(self.data) > 100:
            raise ValueError('Too much data')

For the time being, I can work around this by just continuing to use typing.Type, but I'd like to eliminate this deprecated class.

Guide de contribution

Ouvrir le guide de contribution

Par où commencer

  1. Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
  2. Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
  3. Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
  4. Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Piste de recherche

Commencez par exécuter le reproducteur Python 3.9 signalé dans generictype.py avec mypy et confirmez l’erreur spécifique à l’alias. Suivez la façon dont mypy gère les alias des built-ins génériques, puis ajoutez un test de régression couvrant Type = type et vérifiez que la vérification réussit sans casser le comportement existant de list et dict.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.

Évaluation

Stack technique
python
Domaine
devtools
Type d'issue
Bug
Difficulté
3/5
Temps estimé
1-2 jours
Activité
À l'abandon
Clarté
Clairement spécifiée
Accessibilité débutants
48/100

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.