Clarify policy regarding 1 issue per pull request
还没有人认领这个 Issue。
- 主要语言
- Python
- 星标
- 2.1k
- 派生
- 1k
- 平均合并
- 2 天 12 小时
- 30 天内合并 PR
- 12
描述
In python-dev mailing list, it was asked what to do when a PR will address multiple issues.
https://mail.python.org/archives/list/python-dev@python.org/thread/74FS2DW2L4MDJXRREAABXYRWNI6INMBA/
From few answers from the core devs, seems like we prefer keeping only one issue open (the oldest one), and mark the rest as duplicates. Also, our workflow (bots and blurb) kinda expects 1 bpo issue per 1 pull request.
It would be great to clarify all of the above in either the pull request life cycle page, or in the triaging page.
贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。
调研方向
阅读链接的 python-dev 邮件列表讨论和 devguide 的分类页面,包括其中关于拉取请求生命周期的指导。明确每个拉取请求是否应保留一个处于打开状态的 issue、是否保留最早的 issue 并将其他 issue 标记为重复项,以及 bots 和 blurb 如何处理这些问题;完成的标准是将该政策记录在适当的页面中。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
评估
- 技术栈
- python
- 领域
- documentation
- Issue 类型
- 文档
- 难度
- 2/5
- 预计耗时
- 1-3 小时
- 活跃度
- 停滞
- 描述清晰度
- 基本清楚
- 新手友好度
- 35/100