Several improvement point of gdbm module
Offen
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
3.15
extension-modules
stdlib
triaged
type-feature
- Vorherrschende Sprache
- Python
- Sterne
- 77.2k
- Forks
- 36k
- Ø Merge
- 1 T. 9 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 558
Beschreibung
| BPO | 45503 |
|---|---|
| Nosy | @methane, @serhiy-storchaka, @corona10 |
Note: these values reflect the state of the issue at the time it was migrated and might not reflect the current state.
Show more details
GitHub fields:
assignee = None
closed_at = None
created_at = <Date 2021-10-17.11:35:30.222>
labels = ['type-feature', 'library', '3.11']
title = 'Several improvement point of gdbm module'
updated_at = <Date 2021-10-17.11:35:45.741>
user = 'https://github.com/corona10'
bugs.python.org fields:
activity = <Date 2021-10-17.11:35:45.741>
actor = 'corona10'
assignee = 'none'
closed = False
closed_date = None
closer = None
components = ['Library (Lib)']
creation = <Date 2021-10-17.11:35:30.222>
creator = 'corona10'
dependencies = []
files = []
hgrepos = []
issue_num = 45503
keywords = []
message_count = 1.0
messages = ['404136']
nosy_count = 3.0
nosy_names = ['methane', 'serhiy.storchaka', 'corona10']
pr_nums = []
priority = 'normal'
resolution = None
stage = None
status = 'open'
superseder = None
type = 'enhancement'
url = 'https://bugs.python.org/issue45503'
versions = ['Python 3.11']
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Prüfe das verlinkte BPO issue 45503 auf die angeforderten Verbesserungen an gdbm. Der Payload nennt keine Repository-Dateien, Tests, konkreten Änderungen oder Akzeptanzkriterien, daher muss der Umfang geklärt werden, bevor Einstiegspunkte gesucht werden. Als erledigt sollte gelten, dass die vereinbarten Verbesserungen implementiert und mit den relevanten Tests verifiziert wurden.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- python
- Bereich
- databases
- Issue-Typ
- Feature
- Schwierigkeit
- 5/5
- Geschätzter Aufwand
- Über eine Woche
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Muss geklärt werden
- Anfängerfreundlichkeit
- 20/100