Wave documentation doesn't mention signed/unsigned requirements
Offen
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
3.10
docs
type-feature
- Vorherrschende Sprache
- Python
- Sterne
- 77.2k
- Forks
- 36k
- PR-Merge-Kennzahlen
- PR-Kennzahlen ausstehend
Beschreibung
| BPO | 42633 |
|---|---|
| Nosy | @terryjreedy |
Note: these values reflect the state of the issue at the time it was migrated and might not reflect the current state.
Show more details
GitHub fields:
assignee = None
closed_at = None
created_at = <Date 2020-12-14.07:03:20.776>
labels = ['type-feature', '3.10', 'docs']
title = "Wave documentation doesn't mention signed/unsigned requirements"
updated_at = <Date 2020-12-18.23:45:56.507>
user = 'https://bugs.python.org/mattgwwalker'
bugs.python.org fields:
activity = <Date 2020-12-18.23:45:56.507>
actor = 'terry.reedy'
assignee = 'docs@python'
closed = False
closed_date = None
closer = None
components = ['Documentation']
creation = <Date 2020-12-14.07:03:20.776>
creator = 'mattgwwalker'
dependencies = []
files = []
hgrepos = []
issue_num = 42633
keywords = []
message_count = 2.0
messages = ['382957', '383332']
nosy_count = 3.0
nosy_names = ['terry.reedy', 'docs@python', 'mattgwwalker']
pr_nums = []
priority = 'normal'
resolution = None
stage = None
status = 'open'
superseder = None
type = 'enhancement'
url = 'https://bugs.python.org/issue42633'
versions = ['Python 3.10']
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Das Issue nennt keine Dokumentationsdatei und keinen Test. Beginne damit, die Dokumentation für Pythons wave-Modul zu finden, und ermittle, wo die Anforderungen an das Format beschrieben sind. Erledigt ist die Aufgabe, wenn die relevante Dokumentation die Anforderungen an signed/unsigned eindeutig angibt.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- python
- Bereich
- documentation
- Issue-Typ
- Dokumentation
- Schwierigkeit
- 2/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-3 Stunden
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 45/100