Verbose/confusing default format on warnings
Offen
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
3.10
stdlib
type-bug
- Vorherrschende Sprache
- Python
- Sterne
- 77.2k
- Forks
- 36k
- PR-Merge-Kennzahlen
- PR-Kennzahlen ausstehend
Beschreibung
| BPO | 42075 |
|---|---|
| Nosy | @terryjreedy, @stevendaprano, @mithil467 |
| Files |
Note: these values reflect the state of the issue at the time it was migrated and might not reflect the current state.
Show more details
GitHub fields:
assignee = None
closed_at = None
created_at = <Date 2020-10-18.22:15:40.482>
labels = ['type-bug', 'library', '3.10']
title = 'Verbose/confusing default format on warnings'
updated_at = <Date 2020-10-23.19:52:53.297>
user = 'https://github.com/mithil467'
bugs.python.org fields:
activity = <Date 2020-10-23.19:52:53.297>
actor = 'terry.reedy'
assignee = 'none'
closed = False
closed_date = None
closer = None
components = ['Library (Lib)']
creation = <Date 2020-10-18.22:15:40.482>
creator = 'Mithil'
dependencies = []
files = ['49526']
hgrepos = []
issue_num = 42075
keywords = []
message_count = 5.0
messages = ['378906', '378908', '378910', '378912', '379472']
nosy_count = 3.0
nosy_names = ['terry.reedy', 'steven.daprano', 'Mithil']
pr_nums = []
priority = 'normal'
resolution = None
stage = None
status = 'open'
superseder = None
type = 'behavior'
url = 'https://bugs.python.org/issue42075'
versions = ['Python 3.10']
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne mit dem Lesen der beigefügten warntest.py und ermittle, wie darin das standardmäßige Warnungsformat demonstriert wird. Reproduziere die gemeldete Ausgabe, bevor du die umgebenden Tests der Warnungsbibliothek untersuchst. Als abgeschlossen sollte gelten, dass das verwirrende Standardformat behoben ist und das relevante Verhalten durch Tests abgedeckt wird; das Issue gibt jedoch keinen vorgesehenen Ersatz an.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- python
- Bereich
- backend
- Issue-Typ
- Bug
- Schwierigkeit
- 4/5
- Geschätzter Aufwand
- 3-5 Tage
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Muss geklärt werden
- Anfängerfreundlichkeit
- 25/100