ssl docs say that ssl.SSLContext() is secure-by-default since 3.6, but it isn't
Offen
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
stdlib
- Vorherrschende Sprache
- Python
- Sterne
- 77.2k
- Forks
- 36k
- Ø Merge
- 1 T. 9 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 558
Beschreibung
| BPO | 38036 |
|---|---|
| Nosy | @tiran, @alex, @njsmith, @dstufft |
Note: these values reflect the state of the issue at the time it was migrated and might not reflect the current state.
Show more details
GitHub fields:
assignee = None
closed_at = None
created_at = <Date 2019-09-05.07:31:45.928>
labels = []
title = "ssl docs say that ssl.SSLContext() is secure-by-default since 3.6, but it isn't"
updated_at = <Date 2019-09-05.08:01:10.313>
user = 'https://github.com/njsmith'
bugs.python.org fields:
activity = <Date 2019-09-05.08:01:10.313>
actor = 'christian.heimes'
assignee = 'none'
closed = False
closed_date = None
closer = None
components = []
creation = <Date 2019-09-05.07:31:45.928>
creator = 'njs'
dependencies = []
files = []
hgrepos = []
issue_num = 38036
keywords = []
message_count = 2.0
messages = ['351186', '351188']
nosy_count = 5.0
nosy_names = ['janssen', 'christian.heimes', 'alex', 'njs', 'dstufft']
pr_nums = []
priority = 'normal'
resolution = None
stage = None
status = 'open'
superseder = None
type = None
url = 'https://bugs.python.org/issue38036'
versions = []
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Durchsuche die Python ssl-Dokumentation nach der Aussage, dass ssl.SSLContext() seit Python 3.6 standardmäßig sicher ist, und vergleiche sie anschließend mit dem dokumentierten Verhalten. Aktualisiere die ungenaue Formulierung und überprüfe, dass die resultierende Dokumentation die standardmäßige Sicherheitskonfiguration korrekt beschreibt.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- python
- Bereich
- documentation, security
- Issue-Typ
- Dokumentation
- Schwierigkeit
- 2/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-3 Stunden
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 38/100