Improve bigmem tests
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 77.2k
- Forks
- 36k
- Métriques de merge des PR
- Métriques de PR en attente
Description
| BPO | 31695 |
|---|---|
| Nosy | @pitrou, @vstinner, @serhiy-storchaka |
Note: these values reflect the state of the issue at the time it was migrated and might not reflect the current state.
Show more details
GitHub fields:
assignee = None
closed_at = None
created_at = <Date 2017-10-04.19:22:19.577>
labels = ['type-feature', 'tests']
title = 'Improve bigmem tests'
updated_at = <Date 2017-10-07.15:45:09.628>
user = 'https://github.com/serhiy-storchaka'
bugs.python.org fields:
activity = <Date 2017-10-07.15:45:09.628>
actor = 'pitrou'
assignee = 'none'
closed = False
closed_date = None
closer = None
components = ['Tests']
creation = <Date 2017-10-04.19:22:19.577>
creator = 'serhiy.storchaka'
dependencies = []
files = []
hgrepos = []
issue_num = 31695
keywords = []
message_count = 2.0
messages = ['303729', '303885']
nosy_count = 3.0
nosy_names = ['pitrou', 'vstinner', 'serhiy.storchaka']
pr_nums = []
priority = 'normal'
resolution = None
stage = None
status = 'open'
superseder = None
type = 'enhancement'
url = 'https://bugs.python.org/issue31695'
versions = []
Linked PRs
- gh-155262
- gh-155290
- gh-155291
- gh-155302
- gh-155307
- gh-155311
- gh-155312
- gh-155313
- gh-155314
- gh-156013
- gh-156014
- gh-156023
- gh-156024
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
L’issue ne fournit ni fichier, ni nom de test, ni modification concrète au-delà de l’amélioration des tests bigmem. Commencez par examiner les PR liés et la zone de tests de grande consommation mémoire de CPython afin de déterminer quel travail est déjà couvert. Le travail serait considéré comme terminé si une amélioration clairement définie de ces tests était apportée, mais l’issue ne précise aucun critère d’acceptation.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- python
- Domaine
- testing
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Difficulté
- 4/5
- Temps estimé
- 3-5 jours
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- À clarifier
- Accessibilité débutants
- 15/100