document peephole optimizer effects
Offen
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
3.7 (EOL)
docs
- Vorherrschende Sprache
- Python
- Sterne
- 77.2k
- Forks
- 36k
- PR-Merge-Kennzahlen
- PR-Kennzahlen ausstehend
Beschreibung
| BPO | 30440 |
|---|---|
| Nosy | @rhettinger, @emilyemorehouse |
Note: these values reflect the state of the issue at the time it was migrated and might not reflect the current state.
Show more details
GitHub fields:
assignee = 'https://github.com/emilyemorehouse'
closed_at = None
created_at = <Date 2017-05-23.12:52:21.761>
labels = ['3.7', 'docs']
title = 'document peephole optimizer effects'
updated_at = <Date 2017-05-24.01:11:54.789>
user = 'https://bugs.python.org/dalke'
bugs.python.org fields:
activity = <Date 2017-05-24.01:11:54.789>
actor = 'rhettinger'
assignee = 'emilyemorehouse'
closed = False
closed_date = None
closer = None
components = ['Documentation']
creation = <Date 2017-05-23.12:52:21.761>
creator = 'dalke'
dependencies = []
files = []
hgrepos = []
issue_num = 30440
keywords = []
message_count = 3.0
messages = ['294248', '294266', '294306']
nosy_count = 3.0
nosy_names = ['rhettinger', 'docs@python', 'emilyemorehouse']
pr_nums = []
priority = 'normal'
resolution = None
stage = None
status = 'open'
superseder = None
type = None
url = 'https://bugs.python.org/issue30440'
versions = ['Python 3.7']
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Es werden keine Dateien, Tests oder Einstiegspunkte genannt. Beginne damit, den verlinkten bugs.python.org-Issue 30440 und die vorhandene CPython-Dokumentation zu lesen, um den vorgesehenen Umfang zu bestimmen; als abgeschlossen gilt die Aufgabe, wenn die Auswirkungen des Peephole-Optimierers für Python 3.7 korrekt dokumentiert sind.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- python
- Bereich
- compilers, documentation
- Issue-Typ
- Dokumentation
- Schwierigkeit
- 4/5
- Geschätzter Aufwand
- 3-5 Tage
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Muss geklärt werden
- Anfängerfreundlichkeit
- 25/100