`state_reset()` does not clear `save_marks` after an aborted match
Ninguém assumiu esta issue ainda.
- Linguagem predominante
- Python
- Estrelas
- 77.2k
- Forks
- 35.9k
- Métricas de merge de PRs
- Métricas de PR pendentes
Descrição
Bug description:
state_reset() in Modules/_sre/sre.c clears the per-match state at the start of each match in a scanner loop, including state->repeat, but not state->save_marks, which is zeroed only in state_init(). A match aborted by a signal returns straight out of SRE(match), so that counter stays above zero for the rest of the iterator and every later match saves and restores marks on backtracking that it would otherwise skip. Only finditer() and pattern.scanner() can observe it, because the findall/sub/split loops abandon the state on error. Results are unchanged, only the cost.
$ cat repro.py
import re, signal, time
class Alarm(Exception): pass
def boom(*args): raise Alarm
signal.signal(signal.SIGALRM, boom)
PAT = r"(z)*" + "(a)" * 200 + r"(?:xy|x)" * 300
SUBJECT = "z" * 400000 + ("a" * 200 + "x" * 300) * 400
def run(interrupt):
it = re.compile(PAT).finditer(SUBJECT)
if interrupt:
signal.setitimer(signal.ITIMER_REAL, 0.02)
try:
next(it)
except Alarm:
pass
signal.setitimer(signal.ITIMER_REAL, 0)
next(it)
t = time.perf_counter()
spans = [m.span() for m in it]
return time.perf_counter() - t, spans
clean, clean_spans = run(False)
dirty, dirty_spans = run(True)
print("clean iterator : %.4fs, %d matches" % (clean, len(clean_spans)))
print("resumed after one abort : %.4fs, %d matches" % (dirty, len(dirty_spans)))
print("same results : %s" % (clean_spans == dirty_spans,))
$ ./python repro.py
clean iterator : 0.0087s, 399 matches
resumed after one abort : 0.0238s, 399 matches
same results : True
Expected: an iterator resumed after an aborted match costs the same as a clean one.
CPython versions tested on:
CPython main branch
Operating systems tested on:
Linux
Linked PRs
- gh-157707
Guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Direção de pesquisa
Comece em Modules/_sre/sre.c, em state_reset e nos caminhos de scanner-loop usados por finditer() e pattern.scanner(). Execute primeiro a comparação com repro.py e, em seguida, verifique se um match abortado não torna a iteração posterior mais lenta e se os spans retomados permanecem inalterados.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Avaliação
- Stack de tecnologia
- python
- Domínio
- backend
- Tipo de issue
- Bug
- Dificuldade
- 3/5
- Tempo estimado
- 1-2 dias
- Status de atividade
- Estagnada
- Clareza
- Claramente especificada
- Facilidade para iniciantes
- 30/100