xml.dom.minidom uses names from superseded drafts of DOM Level 3
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Python
- Sterne
- 77.2k
- Forks
- 35.9k
- PR-Merge-Kennzahlen
- PR-Kennzahlen ausstehend
Beschreibung
Several public attributes and methods of xml.dom.minidom come from working drafts of DOM Level 3, and were renamed before the Recommendation was published in 2004. The code says so itself:
# DOM Level 3 attributes, based on the 22 Oct 2002 draft
# DOM Level 3 (WD 9 April 2002)
| minidom | DOM Level 3 Core |
|---|---|
Node.getInterface(), DOMImplementation.getInterface() |
getFeature() |
Attr.schemaType, Element.schemaType |
schemaTypeInfo |
Text.isWhitespaceInElementContent |
isElementContentWhitespace |
Document.actualEncoding |
inputEncoding |
Document.encoding |
xmlEncoding |
Document.version |
xmlVersion |
Document.standalone |
xmlStandalone |
Entity.actualEncoding, Entity.encoding, Entity.version |
the same three renames |
Document.errorHandler is from the same drafts; in the Recommendation it became a parameter of domConfig.
None of these names are documented, so nothing tells a user that they are neither DOM Level 1/2 (which xml.dom documents) nor DOM Level 3 (which minidom does not claim, see gh-50348).
Adding the specified names and keeping the old ones as aliases breaks nothing, and lets the documented API match the specification.
Linked PRs
- gh-156696
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne beim Einstiegspunkt xml.dom.minidom und untersuche die im Issue aufgeführten öffentlichen Attribute und Methoden zusammen mit ihren Kommentaren zu DOM Level 3. Vergleiche jeden aktuellen Namen mit dem in der Recommendation angegebenen Namen; als erledigt gilt die Aufgabe, wenn die angegebenen Namen als Aliase verfügbar sind, ohne die alten Namen zu beeinträchtigen, und in den bestehenden Tests eine angemessene Abdeckung vorhanden ist.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- python
- Bereich
- backend
- Issue-Typ
- Feature
- Schwierigkeit
- 3/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-2 Tage
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Klar beschrieben
- Anfängerfreundlichkeit
- 35/100