Conditional annotations are always included in `STRING` annotations
未关闭
还没有人认领这个 Issue。
3.14
3.15
3.16
stdlib
type-bug
- 主要语言
- Python
- 星标
- 77.2k
- 派生
- 35.9k
- PR 合并指标
- PR 指标待抓取
描述
Bug report
Bug description:
If an annotation is excluded via a conditional block it is correctly excluded in VALUE and FORWARDREF annotations but is incorrectly included under STRING annotations.
from annotationlib import get_annotations, Format
class Example:
a: int
if False:
b: str
print(get_annotations(Example))
print(get_annotations(Example, format=Format.STRING))
{'a': <class 'int'>}
{'a': 'int', 'b': 'str'}
'b' should not be included in string annotations here.
CPython versions tested on:
3.14, 3.15, CPython main branch
Operating systems tested on:
No response
Linked PRs
- gh-156516
贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。
调研方向
先使用 get_annotations 和 Format.STRING 重现该示例,然后检查 annotationlib 的实现及其相关测试。完成的标准是:STRING 结果中不包含 b 等条件注解,与 VALUE 和 FORWARDREF 的行为一致,并且该回归由通过的测试覆盖。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
评估
- 技术栈
- python
- 领域
- backend
- Issue 类型
- 缺陷
- 难度
- 3/5
- 预计耗时
- 1-2 天
- 活跃度
- 停滞
- 描述清晰度
- 描述清楚
- 新手友好度
- 25/100