Tests using the same machine-wide resource should not run in parallel
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Python
- Sterne
- 77.2k
- Forks
- 35.9k
- PR-Merge-Kennzahlen
- PR-Kennzahlen ausstehend
Beschreibung
Feature or enhancement
Some resources which tests use are not per-process: the display, the sound device, the terminal. Two tests using one of them at the same time can interfere with each other, and regrtest runs test files in parallel by default.
Only tests using the same resource conflict. A GUI test can run in parallel with any non-GUI test, so pausing all the other tests would be too much.
These resources are already named on the command line: gui, audio, console and curses. A test declares which one it needs with requires(), requires_resource() or, for the memory, bigmemtest(), so those functions could lock the resource for the duration of the test or of the test file. The ~50 GUI modules, test_winsound, test_curses, test_winconsoleio and the bigmem tests would need no change.
The cost is that such tests no longer overlap each other: running test_tkinter, test_ttk and test_idle with -j4 takes as long as all three together (7.1 s here) instead of as long as the slowest (3.5 s). Tests which use no such resource keep running in parallel with them.
Linked PRs
- gh-156902
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne mit regrtest und den im Issue genannten Ressourcen-Deklarationen: requires(), requires_resource() und bigmemtest(). Überprüfe, wie die GUI-, Audio-, Konsolen-, curses- und Bigmem-Tests derzeit Ressourcen deklarieren, und stelle anschließend sicher, dass Tests, die eine Ressource gemeinsam nutzen, sich nicht mehr überschneiden, während unabhängige Tests weiterhin parallel ausgeführt werden.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- python
- Bereich
- testing-qa
- Issue-Typ
- Feature
- Schwierigkeit
- 5/5
- Geschätzter Aufwand
- Über eine Woche
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 30/100