python / python/cpython

sys.monitoring in 3.13+ does not trigger LINE event when there is no line break before

Ouverte
#155,992 3 commentaires 0 réactions 0 personnes assignées Voir sur GitHub

Personne n'a encore pris cette issue.

interpreter-core topic-profiling type-bug
Langage dominant
Python
Étoiles
77.2k
Forks
35.9k
Métriques de merge des PR
Métriques de PR en attente

Description

Bug report

Bug description:

In sys.monitoring there seems to be a regression from 3.13+ on where the LINE event does not fire for the first line of a code object if it is on the same line as the def /lambda statement. In Pyhton 3.12 it works. The bug disappears if on all versions if the PY_START event is added to the event mask.

Reproduction code:

import sys

print(f"Python {sys.version}")

TOOL = 1
sys.monitoring.use_tool_id(TOOL, "test")
hits = []
sys.monitoring.register_callback(TOOL, sys.monitoring.events.LINE,
                                 lambda _code, line: hits.append(line))

# A: LINE event never fires in single-line function/lambda on 3.13+
def f(x): return x + 1  #<<<<<<<<<< LINE 12
#f = lambda x: x + 1 # same issue

sys.monitoring.set_local_events(TOOL, f.__code__, sys.monitoring.events.LINE)
f(0)
print(f"Example A: {hits}")

hits.clear()

# B: Adding PY_START makes the LINE fire (even though we have no callback registred for PY_START)
sys.monitoring.set_local_events(TOOL, f.__code__, sys.monitoring.events.LINE | sys.monitoring.events.PY_START)
f(0)
print(f"Example B: {hits}")

hits.clear()

# C: LINE fires but never for first line
def g(x): x = 0; x += 1; \
    x += 2; return x  #<<<<<<<<<< LNE 30
sys.monitoring.set_local_events(TOOL, g.__code__, sys.monitoring.events.LINE)
g(0)
print(f"Example C: {hits}")

The expected output would be as in Python 3.12, we get line events for line 12 and 29 even if PY_START (example B) is not set:

$ python3.12 cpython_issue_monitoring_line_event.py # Only one that fully works
Python 3.12.3 (main, Jun 19 2026, 12:46:00) [GCC 13.3.0]
Example A: [12]
Example B: [12]
Example C: [29, 30]

But the actual output from 3.13 on is missing the first lines:

$ python3.13 cpython_issue_monitoring_line_event.py 
Python 3.13.15 (main, Aug  6 2026, 11:06:22) [GCC 13.3.0]
Example A: []
Example B: [12]
Example C: [30]

I.e., same with:

  • Python 3.14.6 (main, Jun 11 2026, 12:32:48) [GCC 13.3.0]
  • Python 3.15.0rc1 (main, Aug 5 2026, 11:04:42) [GCC 13.3.0]
CPython versions tested on:

3.12, 3.13, 3.14, 3.15

Operating systems tested on:

Linux

Linked PRs
  • gh-155996

Guide de contribution

Ouvrir le guide de contribution

Par où commencer

  1. Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
  2. Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
  3. Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
  4. Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Piste de recherche

Commencez par exécuter la reproduction fournie avec Python 3.12 à 3.15 et comparez la sortie des événements LINE pour les exemples A, B et C. Examinez ensuite la gestion des événements LINE et PY_START par sys.monitoring, ainsi que la PR liée gh-155996. Le travail est terminé lorsque les événements de la première ligne correspondent à la sortie attendue sans nécessiter PY_START, avec une couverture de régression pour les cas signalés.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.

Évaluation

Stack technique
python
Domaine
devtools
Type d'issue
Bug
Difficulté
4/5
Temps estimé
3-5 jours
Activité
À l'abandon
Clarté
Clairement spécifiée
Accessibilité débutants
25/100

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.