Add `sort_dicts` parameter to `reprlib.Repr`
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 77.2k
- Forks
- 35.9k
- Métriques de merge des PR
- Métriques de PR en attente
Description
Feature or enhancement
Proposal:
reprlib.Repr currently sorts dictionaries by key when producing representations. However, sometimes the insertion order is meaningful. It would be useful to have a sort_dicts parameter, analogous to the existing parameter in pprint.PrettyPrinter & friends.
The proposed API is:
orepr = reprlib.Repr(sort_dicts=False)
orepr.repr(my_ordered_dict)
The default should be True to preserve the existing behavior.
A possible implementation is here:
https://github.com/python/cpython/compare/main...warden127:cpython:reprlib-sort_dicts
Has this already been discussed elsewhere?
I have already opened a thread under Ideas on discuss.python.org a couple days ago, but got no response (and therefore no objections *wink*).
Links to previous discussion of this feature:
Linked PRs
- gh-155817
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez par reprlib.Repr et examinez le comportement actuel de tri des dictionnaires, puis comparez l’API proposée avec pprint.PrettyPrinter. Vérifiez la PR liée gh-155817 ; le travail est terminé lorsque l’API prend en charge sort_dicts=False, tandis que la valeur par défaut True préserve le comportement existant.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- python
- Domaine
- backend
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Difficulté
- 3/5
- Temps estimé
- 1-2 jours
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Plutôt claire
- Accessibilité débutants
- 25/100