compression.zstd produces a broken archive if nothing is written
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Python
- Sterne
- 77.2k
- Forks
- 35.9k
- PR-Merge-Kennzahlen
- PR-Kennzahlen ausstehend
Beschreibung
Bug report
Bug description:
Creating an empty zstd archive without any .write() calls produces a zero-byte file that fails to open later.
import compression.zstd as zstd
with zstd.open("test.zst", "w") as f:
pass
with zstd.open("test.zst", "r") as f:
f.read() # EOFError here. Won't happen if you just pass instead of reading
Traceback (most recent call last):
File "<python-input-4>", line 2, in <module>
f.read()
~~~~~~^^
File "compression\zstd\_zstdfile.py", line 173, in read
File "compression\_common\_streams.py", line 118, in readall
File "compression\_common\_streams.py", line 99, in read
EOFError: Compressed file ended before the end-of-stream marker was reached
Reference Zstandard v.1.5.7 also won't open the resulting empty file:
zstd.exe -d test.zst -o aa.txt
zstd: test.zst: unexpected end of file
stat test.zst
File: test.zst
Size: 0 Blocks: 0 IO Block: 65536 regular empty file
Under same circumstances compression.gzip produces a proper non-empty gzip file that can decompresses into an empty string, which would probably be a desirable behaviour. In the current compression.zstd, you can have that by calling write(b"") instead of pass.
Tested on Windows with recent 3.15rc and 3.14 builds as well as on Linux with 3.10 via backports.zstd.
Python 3.15.0rc1 (tags/v3.15.0rc1:37e98da, Aug 4 2026, 11:37:18) [MSC v.1951 64 bit (AMD64)] on win32
Python 3.14.7 (tags/v3.14.7:823f032, Aug 5 2026, 10:51:32) [MSC v.1944 64 bit (AMD64)] on win32
Python 3.10.12 (main, Jun 22 2026, 18:55:27) [GCC 11.4.0] on linux
Devguide suggested tagging @emmatyping for .zstd bugs.
CPython versions tested on:
3.15, 3.14, 3.10
Operating systems tested on:
Windows, Linux
Linked PRs
- gh-155342
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne mit compression/zstd/_zstdfile.py und dem in compression/_common_streams.py gezeigten Leseweg. Reproduziere den Fall eines leeren Context-Managers und vergleiche ihn anschließend mit dem Fall eines leeren Schreibvorgangs und dem Verhalten von gzip. Erledigt ist die Aufgabe, wenn ein ohne Aufrufe von write() erstelltes Archiv erneut geöffnet und als leer gelesen werden kann und eine Regressionstestabdeckung hinzugefügt wurde; der verknüpfte PR gh-155342 zeigt, dass die Arbeit bereits begonnen hat.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- python
- Bereich
- backend
- Issue-Typ
- Bug
- Schwierigkeit
- 3/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-2 Tage
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Klar beschrieben
- Anfängerfreundlichkeit
- 25/100