Remove duplicate code by making `traceback.print_list()` delegate to `format_list()`
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 1/5
- Tempo estimado
- Menos de uma hora
- Facilidade para iniciantes
- 25/100
Direção de pesquisa
Comece em Lib/traceback.py comparando os pontos de entrada print_list() e format_list() e seus caminhos atuais de formatação. A tarefa estará concluída quando print_list() delegar para format_list() sem alterar a saída ou o tratamento de arquivos; a issue contém um link para o PR gh-153783, portanto verifique esse trabalho antes de prosseguir.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
In Lib/traceback.py, the public helpers print_list() and format_list() independently contain the same formatting expression, so their outputs agree only by duplication. We propose routing print_list() through format_list() so that they share a single formatting path, with no change in behavior.
Problem
format_list() returns the formatted lines:
def format_list(extracted_list):
return StackSummary.from_list(extracted_list).format()
print_list() writes those same lines, but re-derives them with the identical expression instead of reusing format_list():
def print_list(extracted_list, file=None):
if file is None:
file = sys.stderr
for item in StackSummary.from_list(extracted_list).format():
print(item, file=file, end="")
The outputs match only because StackSummary.from_list(extracted_list).format() is duplicated in both. Any future change to how a frame list is formatted has to be applied in both places to prevent the two public helpers from silently diverging.
Solution
Have print_list() iterate format_list():
def print_list(extracted_list, file=None):
if file is None:
file = sys.stderr
for item in format_list(extracted_list):
print(item, file=file, end="")
This eliminates the possibility of drift and mirrors the delegation already used in this module; for example, print_tb() calls print_list() rather than re-deriving extract_tb(...).format().
Linked PRs
- gh-153783
- Linguagem predominante
- Python
- Estrelas
- 77.2k
- Forks
- 36k
- Merge médio
- 1d 9h
- PRs com merge (30d)
- 558
Guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de python/cpython
-
docs pending
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 78/100
-
stdlib type-feature
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 78/100
-
stdlib type-feature
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 72/100
-
build type-bug
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 76/100
-
stdlib topic-email type-feature
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 70/100
Todas as issues de python/cpython
Issues semelhantes
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 74/100
bancolombia/sentinel#23 ·
-
test md AbertaCI
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 74/100
-
integration:quickjs org:external priority:backlog topic:code-interpreter topic:middleware type:feature
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 74/100
langchain-ai/deepagents#6450 ·
-
bug client
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 88/100
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 74/100