Remove duplicate code by making `traceback.print_list()` delegate to `format_list()`
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 1/5
- Tempo stimato
- Meno di un'ora
- Idoneità per principianti
- 25/100
Direzione di ricerca
Inizia in Lib/traceback.py confrontando i punti di ingresso print_list() e format_list() e i relativi percorsi di formattazione attuali. Il lavoro è completato quando print_list() delega a format_list() senza modificare l’output o la gestione dei file; l’issue rimanda alla PR gh-153783, quindi verifica quel lavoro prima di procedere.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
In Lib/traceback.py, the public helpers print_list() and format_list() independently contain the same formatting expression, so their outputs agree only by duplication. We propose routing print_list() through format_list() so that they share a single formatting path, with no change in behavior.
Problem
format_list() returns the formatted lines:
def format_list(extracted_list):
return StackSummary.from_list(extracted_list).format()
print_list() writes those same lines, but re-derives them with the identical expression instead of reusing format_list():
def print_list(extracted_list, file=None):
if file is None:
file = sys.stderr
for item in StackSummary.from_list(extracted_list).format():
print(item, file=file, end="")
The outputs match only because StackSummary.from_list(extracted_list).format() is duplicated in both. Any future change to how a frame list is formatted has to be applied in both places to prevent the two public helpers from silently diverging.
Solution
Have print_list() iterate format_list():
def print_list(extracted_list, file=None):
if file is None:
file = sys.stderr
for item in format_list(extracted_list):
print(item, file=file, end="")
This eliminates the possibility of drift and mirrors the delegation already used in this module; for example, print_tb() calls print_list() rather than re-deriving extract_tb(...).format().
Linked PRs
- gh-153783
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 77.2k
- Fork
- 36k
- Merge medio
- 1g 9h
- PR unite (30g)
- 558
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di python/cpython
-
docs pending
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
-
stdlib type-feature
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
-
stdlib type-feature
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
-
build type-bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
-
stdlib topic-email type-feature
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
Tutte le issue di python/cpython
Issue simili
-
area/auth bug comp/agent P3 platform/discord type/security
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
NousResearch/hermes-agent#117848 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
bancolombia/sentinel#23 ·
-
test md ApertaCI
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
-
integration:quickjs org:external priority:backlog topic:code-interpreter topic:middleware type:feature
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
langchain-ai/deepagents#6450 ·
-
bug client
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100