Add a decorator to run a test in an isolated subprocess
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 77.2k
- Forks
- 35.9k
- Métriques de merge des PR
- Métriques de PR en attente
Description
Feature or enhancement
Some tests need to run in a fresh interpreter, isolated from the rest of the test run: they mutate process-global or interpreter state that would leak into (or be polluted by) other tests, depend on a clean interpreter startup, or may crash the interpreter outright. Today this has to be done ad hoc per test (spawning a child via script_helper, hand-rolling the result reporting), which is verbose and inconsistent.
I propose a decorator that runs a test in a dedicated subprocess and reports the result transparently, so the test reads like any other:
class MyTest(unittest.TestCase):
@isolated()
def test_global_state(self):
...
It would start in test.support and could later move to unittest.
Proposed behaviour
@isolated()decorates a test method (only that method runs in a subprocess) or a wholeTestCasesubclass (the whole class runs in a single subprocess, sosetUpClass()/setUpModule()run once there).- Failures, errors and skips — including those of individual
subTest()s — are reported for the corresponding test, and show the original subprocess traceback. - A
setUpClass()/setUpModule()failure or skip in the subprocess is reported for the whole class. - The subprocess inherits the parent's regrtest configuration (enabled resources
-u, memory limit-M, verbosity-v, failfast), sorequires_resource(),requires(),bigmemtest()and similar behave the same in both processes. - A
running_isolatedflag is true while running in the subprocess, sosetUp()/tearDown()and the class- and module-level fixtures can choose what to run there.
Linked PRs
Linked PRs
- gh-152551
- gh-152565
- gh-152570
- gh-152639
- gh-154780
- gh-154783
- gh-154784
- gh-155162
- gh-155163
- gh-155167
- gh-155168
- gh-155169
- gh-155230
- gh-155231
- gh-155238
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez par le point d’entrée test.support et la gestion existante de subprocess dans script_helper. Examinez les pull requests liés ainsi que le comportement proposé du décorateur, notamment son utilisation avec des méthodes et TestCase, le rapport des résultats, la configuration regrtest héritée et running_isolated. C’est terminé lorsque les échecs, les tests ignorés, les fixtures, les subTests et les tracebacks de subprocess spécifiés sont signalés de manière transparente.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- python
- Domaine
- testing
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Clairement spécifiée
- Accessibilité débutants
- 25/100