Tidy and optimize `zipfile` module
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 77.2k
- Forks
- 35.9k
- Métriques de merge des PR
- Métriques de PR en attente
Description
Feature or enhancement
Proposal:
Tidy and optimize zipfile module internal pipelines
This issue serves as a tracking umbrella to modernize and optimize zipfile's internal data-handling pipelines—specifically targeting dead/suboptimal code cleanup, memory allocation reduction via memoryview/bytearray, and structural simplification without altering public APIs.
Task 1: Replace _Extra class with a ZipFile._strip_extra_fields() static method
The _Extra class is over-engineered for its active responsibilities. Its only operational usage in the entire module is its strip() method, called exclusively by ZipFile._write_end_record() to provide the stripping logic for ZIP64 fields.
The context-dependent nature of extra fields also makes it difficult to be reused by _decodeExtra() or other methods efficiently. Additionally, its split() classmethod explicitly calls _Extra directly rather than utilizing cls, which introduces an unneeded hardcoded class coupling that hinders clean extensibility.
Proposed Vector
Remove the _Extra class entirely and reimplement its stripping logic as a private static method _strip_extra_fields() that processes a bytearray inside ZipFile, positioned directly beneath its caller. This eliminates dead and suboptimal code, achieves clean encapsulation and code locality, and improves performance by avoiding temporary class allocations.
Has this already been discussed elsewhere?
No response given
Links to previous discussion of this feature:
#134999
Linked PRs
- gh-152141
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez par lire la classe _Extra du module zipfile et ZipFile._write_end_record(); ce sont les chemins de code spécifiques mentionnés dans la proposition. Consultez le PR lié gh-152141 avant de commencer ; le travail est considéré comme terminé lorsque l’utilisation ciblée de _Extra a été supprimée, que les API publiques ont été préservées et que le comportement de suppression des champs supplémentaires ZIP64 a été conservé.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- python
- Domaine
- backend
- Type d'issue
- Refactorisation
- Difficulté
- 4/5
- Temps estimé
- 3-5 jours
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Plutôt claire
- Accessibilité débutants
- 25/100