"make coverage-lcov" doesn't work with lcov v2.x
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 77.2k
- Forks
- 35.9k
- Métriques de merge des PR
- Métriques de PR en attente
Description
Bug report
Bug description:
The Python Developer’s Guide says:
In order to create a HTML report you can install lcov.
Unfortunately, this doesn't work with a modern version of the lcov: e.g. first I got error about missing --path option. It "works for me" (with some warnings) on the patch:
diff --git a/Makefile.pre.in b/Makefile.pre.in
index 2b34b009fd7..20b895d488a 100644
--- a/Makefile.pre.in
+++ b/Makefile.pre.in
@@ -917,7 +917,6 @@ coverage-lcov:
@lcov $(COVERAGE_LCOV_OPTIONS) --capture \
--directory $(abs_builddir) \
--base-directory $(realpath $(abs_builddir)) \
- --path $(realpath $(abs_srcdir)) \
--output-file $(COVERAGE_INFO)
@ # remove 3rd party modules, system headers and internal files with
@ # debug, test or dummy functions.
@@ -931,8 +930,11 @@ coverage-lcov:
'/usr/include/*' \
'/usr/local/include/*' \
'/usr/lib/gcc/*' \
+ --ignore-errors inconsistent \
+ --ignore-errors unused \
--output-file $(COVERAGE_INFO)
@genhtml $(COVERAGE_INFO) \
+ --ignore-errors inconsistent \
--output-directory $(COVERAGE_REPORT) \
$(COVERAGE_REPORT_OPTIONS)
@echo
CPython versions tested on:
CPython main branch
Operating systems tested on:
No response
Linked PRs
- gh-151008
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez dans Makefile.pre.in, au niveau de la cible coverage-lcov, et examinez les commandes lcov et genhtml présentées dans le rapport. Exécutez make coverage-lcov avec lcov 2.x, puis vérifiez que les données de couverture et le rapport HTML sont générés sans les erreurs d’option et de cohérence signalées.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- python
- Domaine
- build-system, testing-qa
- Type d'issue
- Bug
- Difficulté
- 2/5
- Temps estimé
- 1-3 heures
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Clairement spécifiée
- Accessibilité débutants
- 25/100