Speed up inspect.signature() for Python functions
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 77.2k
- Forks
- 35.9k
- Métriques de merge des PR
- Métriques de PR en attente
Description
inspect.signature() builds a Signature whose every Parameter is constructed through the public Parameter constructor, which validates the name and kind on each call. When the parameters come from a function's own code object the names are already valid identifiers and the kinds are already the canonical constants, so that validation re-checks facts that are guaranteed to hold.
Signature introspection runs constantly in the ecosystem: web frameworks resolving view and dependency arguments, CLI libraries like click, pytest fixture wiring, and serialization and validation layers all call it per function, often at import time while wiring an application together.
Taking the signature of 400 real callables collected from popular packages (requests, click, jinja2, sqlalchemy, werkzeug, flask and others) takes 1.46 ms today and 1.16 ms when trusted-source parameters skip the redundant validation, 26% faster, with the public Parameter() constructor and its validation unchanged for every other caller.
Linked PRs
- gh-150823
- gh-157463
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez par suivre inspect.signature() à travers Signature et le constructeur public de Parameter, en vous concentrant sur les paramètres provenant de l’objet de code d’une fonction. Comparez les chemins existants et Trusted-Source avec le benchmark de 400-callable décrit dans l’issue, et vérifiez que la validation publique de Parameter() reste inchangée tout en reproduisant l’amélioration des performances rapportée.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- python
- Domaine
- developer-experience
- Type d'issue
- Refactorisation
- Difficulté
- 4/5
- Temps estimé
- 3-5 jours
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Clairement spécifiée
- Accessibilité débutants
- 25/100