wsgiref.headers.Headers control-character validation is skipped under -O
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Python
- Sterne
- 77.2k
- Forks
- 35.9k
- PR-Merge-Kennzahlen
- PR-Kennzahlen ausstehend
Beschreibung
wsgiref.headers.Headers.__init__ checks header names and values for control characters only inside an if __debug__: block:
self._headers = headers
if __debug__:
for k, v in headers:
self._convert_string_type(k, name=True)
self._convert_string_type(v, name=False)
Running with -O/-OO sets __debug__ to False, so the loop is skipped and the constructor stores the headers without validation. wsgiref.handlers.BaseHandler.start_response builds its response headers exactly this way (self.headers = self.headers_class(headers)), and those headers are later written to the wire unchanged. A value carrying CR/LF therefore passes through and can split the response or inject headers when an application reflects untrusted input into a header.
$ python -O -c "from wsgiref.headers import Headers; print(bytes(Headers([('Foo','bar\r\nSet-Cookie: evil=1')])))"
b'Foo: bar\r\nSet-Cookie: evil=1\r\n\r\n'
Under a normal build the same call raises ValueError. Every other Headers mutator (__setitem__, add_header, setdefault) validates unconditionally; only the constructor gates the check on __debug__.
Linked PRs
- gh-150727
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Lies wsgiref.headers.Headers.init und wsgiref.handlers.BaseHandler.start_response und reproduziere anschließend den CR/LF-Fall mit python -O. Erledigt bedeutet, dass die Header-Validierung unter -O weiterhin erzwungen wird und die relevanten Regressionstests bestehen; der verknüpfte PR gh-150727 zeigt an, dass die Arbeit bereits im Gange ist.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- python
- Bereich
- backend, security
- Issue-Typ
- Bug
- Schwierigkeit
- 2/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-3 Stunden
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Klar beschrieben
- Anfängerfreundlichkeit
- 25/100