Clarify that format strings accept arbitrary tokens as field names
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Python
- Sterne
- 77.2k
- Forks
- 35.9k
- PR-Merge-Kennzahlen
- PR-Kennzahlen ausstehend
Beschreibung
Bug report
Bug description:
Should the code below produce an error?
'{(}'.format(**{'(': 2})
This produces '2' in Python 3.14.5 on MacOS.
Reading
https://docs.python.org/3/library/string.html#format-string-syntax
replacement_field: "{" [field_name] ["!" conversion] [":" format_spec] "}"
field_name: arg_name ("." attribute_name | "[" element_index "]")*
arg_name: [identifier | digit+]
this ends up pointing to identifier at https://docs.python.org/3/reference/lexical_analysis.html#grammar-token-python-grammar-identifier
NAME: name_start name_continue*
name_start: "a"..."z" | "A"..."Z" | "_" | <non-ASCII character>
name_continue: name_start | "0"..."9"
identifier: <NAME, except keywords>
Given that '(' is an Ascii character, then ( is not a valid identifier and it should not be allowed.
CPython versions tested on:
3.14
Operating systems tested on:
macOS
Linked PRs
- gh-151064
- gh-153143
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginnen Sie damit, das gezeigte format-string-Beispiel zu reproduzieren und die verlinkte Dokumentation zur format string-Syntax und zur Identifier-Grammatik zu lesen. Vergleichen Sie die dokumentierten Feldnamenregeln mit dem beobachteten Verhalten und betrachten Sie die verlinkten PRs als die bereits vorhandene Arbeit; als erledigt gilt die Aufgabe, wenn Verhalten und Dokumentation darin übereinstimmen, ob beliebige Tokens akzeptiert werden.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- python
- Bereich
- compilers
- Issue-Typ
- Bug
- Schwierigkeit
- 4/5
- Geschätzter Aufwand
- 3-5 Tage
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 25/100