Behaviour change in defaultdict.__missing__ between 3.13.11 and 3.13.12
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Python
- Sterne
- 77.2k
- Forks
- 35.9k
- PR-Merge-Kennzahlen
- PR-Kennzahlen ausstehend
Beschreibung
Bug report
Bug description:
I have observed a subtle change in behavior of defaultdict.__missing__ between Python 3.13.11 and 3.13.12. Consider the following output:
3.13.11:
$ uv run --python 3.13.11 python -c 'from collections import defaultdict; print(defaultdict(lambda: "A", {None: "B"}).__missing__(None))'
Using CPython 3.13.11
Creating virtual environment at: .venv
Built pdonnx @ file:///Users/christian.bourjau/repos/pdonnx
Installed 1 package in 1ms
A
3.13.12:
$ uv run --python 3.13.12 python -c 'from collections import defaultdict; print(defaultdict(lambda: "A", {None: "B"}).__missing__(None))'
Using CPython 3.13.12
Removed virtual environment at: .venv
Creating virtual environment at: .venv
Installed 1 package in 1ms
B
The same change in behavior can be observed between 3.14.2 and 3.14.3.
This might be related to #142495 and https://github.com/python/cpython/pull/142668
Was this an intentional fix?
CPython versions tested on:
3.13
Operating systems tested on:
macOS
Linked PRs
- gh-148880
- gh-148881
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginnen Sie damit, das gemeldete Verhalten von defaultdict.missing(None) unter Python 3.13.11, 3.13.12, 3.14.2 und 3.14.3 zu reproduzieren, und lesen Sie anschließend den Kontext in den issues #142495 und dem pull request #142668. Überprüfen Sie die verknüpften PRs gh-148880 und gh-148881; die Arbeit ist abgeschlossen, wenn das beabsichtigte Verhalten festgestellt wurde und das issue eine klare Schlussfolgerung oder ein Follow-up hat.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- python
- Bereich
- backend
- Issue-Typ
- Bug
- Schwierigkeit
- 4/5
- Geschätzter Aufwand
- 3-5 Tage
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 25/100