Specialize syntax error for non-`case` statement inside `match` statement

Feature or enhancement

Proposal:

Right now using a non-case statement inside a match block gives a rather opaque syntax error:

match a:
    case 1:
        pass
    if 2:
        pass

gives:

  File "<python-input-0>", line 4
    if 2:
    ^^
SyntaxError: invalid syntax

It's easy to accidentally write something like this when dedenting code too much inside a case block or when not dedenting code enough after the match block.

I propose a specialized syntax error that more clearly points out what the problem is:

SyntaxError: expected 'case' statement inside 'match' statement

PR forthcoming

cc @pablogsal @lysnikolaou

Has this already been discussed elsewhere?

This is a minor feature, which does not need previous discussion elsewhere

Links to previous discussion of this feature:

No response

Linked PRs

• gh-146583

Reproduisez le problème avec l’instruction match présentée et examinez la PR liée gh-146583 pour connaître l’orientation actuelle de l’implémentation. La tâche est terminée lorsqu’une instruction autre que case dans un bloc match produit le message SyntaxError spécialisé proposé au lieu de l’erreur générique de syntaxe invalide.