Improve section "Data Structures" in the tutorial
Ninguém assumiu esta issue ainda.
- Linguagem predominante
- Python
- Estrelas
- 77.2k
- Forks
- 35.9k
- Métricas de merge de PRs
- Métricas de PR pendentes
Descrição
Documentation
The "More on Lists" subsection in the "Data Structures" section (Doc/tutorial/datastructures.rst) is the only place in the tutorial that contains formal definitions using Sphinx directives. They mostly duplicate descriptions in the library reference, and index entries refer to ones in the library reference, not in the tutorial. The list class is the only class whose methods are described so in the tutorial. The tutorial perhaps do not need such formal descriptions of all these methods. We could do like with other builtin functions and methods of other builtin classes, and simply add references to their real descriptions.
References to many methods of built classes did not work until recently. This might be one of reasons of exisiting such section.
This was discussed in https://discuss.python.org/t/a-small-typo-on-5-1-more-on-lists-section/106150. cc @nedbat
Guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Direção de pesquisa
Comece com Doc/tutorial/datastructures.rst e sua subseção "More on Lists"; em seguida, compare as descrições formais dos métodos com suas correspondentes na referência da biblioteca. Consulte a discussão recente para obter contexto; o trabalho estará concluído quando o tutorial evitar definições duplicadas desnecessárias, mantendo referências funcionais para as descrições reais.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Avaliação
- Stack de tecnologia
- python
- Domínio
- documentation
- Tipo de issue
- Documentação
- Dificuldade
- 3/5
- Tempo estimado
- 1-2 dias
- Status de atividade
- Pouca atividade
- Clareza
- Razoavelmente clara
- Facilidade para iniciantes
- 58/100