python / python/cpython

asyncio.subprocess spawning can block

Aperta
#146,181 4 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

stdlib topic-asyncio type-bug
Lingua principale
Python
Stelle
77.2k
Fork
35.9k
Metriche di merge delle PR
Metriche PR in attesa

Descrizione

Bug report

Bug description:

asyncio.create_subprocess_exec() and asyncio.create_subprocess_shell() call subprocess.Popen() synchronously on the event loop thread. Popen._execute_child() performs a blocking os.read() on a CLOEXEC error pipe (Lib/subprocess.py, current main line 1995) that doesn't return until the child completes execve(). This blocks the event loop for the duration of:

  1. fork() / posix_spawn() — page-table duplication proportional to parent process size
  2. Child-side setup (signal disposition, fd operations, chdir, uid/gid changes)
  3. execve() — kernel loads the binary, maps pages before applying O_CLOEXEC

The call chain on the event loop thread is:

_make_subprocess_transport()  [async — Lib/asyncio/unix_events.py:197]
  → _UnixSubprocessTransport.__init__()  [sync]
    → BaseSubprocessTransport.__init__()  [sync — Lib/asyncio/base_subprocess.py:40]
      → self._start()  [sync]
        → subprocess.Popen()  [sync]
          → _execute_child()  [sync — Lib/subprocess.py:1878]
            → os.read(errpipe_read, 50000)  [BLOCKS — line 1995]

In production, we have observed this blocking the event loop for multiple seconds when a Python process spawns a large binary (with a substantial statically-linked dependency set) on a system that was within operational parameters for memory usage (no ongoing swapping or similar) but subject to IO read contention slowing the binary-loading process.

The original python/asyncio#414 identified this in 2016; the asyncio repo was archived without resolution or migration to cpython's tracker.

#81444 would serve to fix this issue (by having asyncio.subprocess dispatch to a thread). However, I'm not sure it constitutes the only fix, or even an ideal fix — we should be able to watch for the FIFO either closing or having data available to read using natively asynchronous syscalls.


Observed in production on Python 3.13; determination that the issue still exists in 3.14 and current main based on source tree inspection.

CPython versions tested on:

3.13

Operating systems tested on:

Linux

Linked PRs
  • gh-154111

Guida per i contributori

Apri la guida per i contributori

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Direzione di ricerca

Traccia il percorso delle chiamate da _make_subprocess_transport() in Lib/asyncio/unix_events.py passando per Lib/asyncio/base_subprocess.py e subprocess.Popen() in Lib/subprocess.py. Esamina il lavoro collegato a gh-154111 prima di procedere; il completamento dovrebbe impedire che l’avvio di subprocess blocchi il loop degli eventi e includere una copertura di regressione per il comportamento segnalato.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Valutazione

Stack tecnologico
python
Ambito
operating-systems
Tipo di issue
Bug
Difficoltà
5/5
Tempo stimato
Più di una settimana
Stato di attività
Ferma
Chiarezza
Da chiarire
Idoneità per principianti
30/100

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.