Python pickle `load_reduce` function doesn't check if `args` is a tuple
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Python
- Sterne
- 77.2k
- Forks
- 35.9k
- PR-Merge-Kennzahlen
- PR-Kennzahlen ausstehend
Beschreibung
Bug report
Bug description:
When load_reduce() is called in Python pickle, the args variable is pulled off the stack and passed into the functions using the * operator. This syntax is type-permissive, meaning the type can be any iterable that will return the needed arguments.
However, in C _pickle, argtup is pulled off the stack and passed into PyObject_CallObject(), which checks if the args parameter is specifically a PyTuple().
This means that any non-tuple iterator being used as the arguments passed into the function will cause C _pickle to throw an error, but Python pickle deserialization to unfold just fine.
payload: b'cbuiltins\nprint\n}R.'
pickle:
None
_pickle.c: FAILURE argument list must be a tuple
pickletools:
0: c GLOBAL 'builtins print'
16: } EMPTY_DICT
17: R REDUCE
18: . STOP
highest protocol among opcodes = 1
I think the easiest way to remedy the discrepancy is to explicitly type check the args parameter in pickle.py's load_reduce() function.
CPython versions tested on:
CPython main branch
Operating systems tested on:
Linux
Linked PRs
- gh-144419
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne mit load_reduce() in Lib/pickle.py und vergleiche die Argumentbehandlung mit Modules/_pickle.c sowie dem in Objects/call.c referenzierten Verhalten von PyObject_CallObject(). Prüfe den verknüpften PR gh-144419 und die vorhandenen pickle-Tests; abgeschlossen ist die Aufgabe, wenn Python pickle und _pickle den gemeldeten Fall eines Nicht-Tuple-Arguments konsistent behandeln.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- python
- Bereich
- backend
- Issue-Typ
- Bug
- Schwierigkeit
- 2/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-3 Stunden
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Klar beschrieben
- Anfängerfreundlichkeit
- 25/100