inspect.getsource returns unrelated code
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Python
- Sterne
- 77.2k
- Forks
- 35.9k
- PR-Merge-Kennzahlen
- PR-Kennzahlen ausstehend
Beschreibung
The documentation of inspect.getsource states:
Return the text of the source code for an object. [...]
But the function returns slightly more code. It returns all lines of source code that overlap the object, even if the rest of the lines belong to different objects.
For example, the following code creates two lambdas in the same line, so inspect.getsource will return the code of both lambdas instead of just one.
import inspect
# Two function declarations in the same line
x = lambda: 1; y = lambda: 2
# prints "x = lambda: 1; y = lambda: 2\n"
print(repr(inspect.getsource(y)))
The returned code is not even necessarily valid Python, as the following list comprehension demonstrates:
import inspect
funcs = [
lambda: 1 for
_ in range(3)
]
# prints ' lambda: 1 for\n', including indentation and a stray "for"
print(repr(inspect.getsource(funcs[0])))
Background
I was trying to access the abstract syntax tree of a function (for JIT compilation), but that does not appear to be possible for lambdas.
Linked PRs
- gh-143301
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne bei inspect.getsource und reproduziere die beiden Beispiele aus dem Issue. Untersuche anschließend die umgebende Implementierung und die vorhandenen Tests zur Quelltextextraktion. Kläre das erwartete Verhalten für Lambdas, die sich eine Zeile teilen oder sich über eine Comprehension-Syntax erstrecken, und füge eine Regressionstestabdeckung hinzu, die zeigt, was zurückgegeben werden sollte. Ein verknüpfter Pull Request, gh-143301, weist darauf hin, dass die Arbeit bereits an anderer Stelle fortgesetzt wurde.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- python
- Bereich
- tooling
- Issue-Typ
- Bug
- Schwierigkeit
- 4/5
- Geschätzter Aufwand
- 3-5 Tage
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 35/100