Extract common bytecode retrieval logic from `_PyFrame_GetBytecode` and `_PyFrame_SafeGetLasti`
Ninguém assumiu esta issue ainda.
- Linguagem predominante
- Python
- Estrelas
- 77.2k
- Forks
- 35.9k
- Métricas de merge de PRs
- Métricas de PR pendentes
Descrição
Both _PyFrame_GetBytecode and _PyFrame_SafeGetLasti inline functions currently duplicate the same logic for retrieving the bytecode, differing only in whether they call _PyFrame_GetCode or _PyFrame_SafeGetCode.
static inline _Py_CODEUNIT *
_PyFrame_GetBytecode(_PyInterpreterFrame *f)
{
#ifdef Py_GIL_DISABLED
PyCodeObject *co = _PyFrame_GetCode(f);
_PyCodeArray *tlbc = _PyCode_GetTLBCArray(co);
assert(f->tlbc_index >= 0 && f->tlbc_index < tlbc->size);
return (_Py_CODEUNIT *)tlbc->entries[f->tlbc_index];
#else
return _PyCode_CODE(_PyFrame_GetCode(f));
#endif
}
static inline int
_PyFrame_SafeGetLasti(struct _PyInterpreterFrame *f)
{
// Code based on _PyFrame_GetBytecode() but replace _PyFrame_GetCode()
// with _PyFrame_SafeGetCode().
PyCodeObject *co = _PyFrame_SafeGetCode(f);
if (co == NULL) {
return -1;
}
_Py_CODEUNIT *bytecode;
#ifdef Py_GIL_DISABLED
_PyCodeArray *tlbc = _PyCode_GetTLBCArray(co);
assert(f->tlbc_index >= 0 && f->tlbc_index < tlbc->size);
bytecode = (_Py_CODEUNIT *)tlbc->entries[f->tlbc_index];
#else
bytecode = _PyCode_CODE(co);
#endif
return (int)(f->instr_ptr - bytecode) * sizeof(_Py_CODEUNIT);
}
However, I think we should extract the bytecode retrieving logic into another helper, let's say, _PyFrame_GetBytecodeFromCodeObject, as:
static inline _Py_CODEUNIT *
_PyFrame_GetBytecodeFromCodeObject(_PyInterpreterFrame *f, PyCodeObject *co)
{
#ifdef Py_GIL_DISABLED
_PyCodeArray *tlbc = _PyCode_GetTLBCArray(co);
assert(f->tlbc_index >= 0 && f->tlbc_index < tlbc->size);
return (_Py_CODEUNIT *)tlbc->entries[f->tlbc_index];
#else
return _PyCode_CODE(co);
#endif
}
So we can use that helper as:
static inline _Py_CODEUNIT *
_PyFrame_GetBytecode(_PyInterpreterFrame *f)
{
PyCodeObject *co = _PyFrame_GetCode(f);
return _PyFrame_GetBytecodeFromCodeObject(f, co);
}
static inline int
_PyFrame_SafeGetLasti(_PyInterpreterFrame *f)
{
PyCodeObject *co = _PyFrame_SafGetCode(f);
if(co == NULL){
return -1;
}
_Py_CODEUNIT *bytecode = _PyFrame_GetBytecodeFromCodeObject(f, co);
return (int)(f->insert_ptr - bytecode) * sizeof(_Py_CODEUNIT);
}
However, we can use different types of helpers such as inline helper with a function pointer or a macro wrapper. My point here is not about the implementation of the helper itself, but about extracting the bytecode retrieving logic into another helper regardless of the helper name and the method used to implement that helper.
Guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Direção de pesquisa
Comece localizando _PyFrame_GetBytecode e _PyFrame_SafeGetLasti; em seguida, compare seus chamadores e os caminhos existentes de _PyFrame_GetCode e _PyFrame_SafeGetCode. Extraia a lógica compartilhada de recuperação de bytecode, preservando o comportamento tanto com o GIL habilitado quanto com o GIL desabilitado, e verifique se os testes relevantes do CPython passam.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Avaliação
- Stack de tecnologia
- c
- Domínio
- backend
- Tipo de issue
- Refatoração
- Dificuldade
- 4/5
- Tempo estimado
- 3-5 dias
- Status de atividade
- Estagnada
- Clareza
- Razoavelmente clara
- Facilidade para iniciantes
- 35/100