python / python/cpython

Warn about urlsplit()'s `netloc` not being suitable for open redirect checking

Offen
#142,412 3 Kommentare 0 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

docs
Vorherrschende Sprache
Python
Sterne
77.2k
Forks
35.9k
PR-Merge-Kennzahlen
PR-Kennzahlen ausstehend

Beschreibung

>>> from urllib.parse import urlsplit
>>> urlsplit('//example.com')
SplitResult(scheme='', netloc='example.com', path='', query='', fragment='')
>>> urlsplit('///example.com')
SplitResult(scheme='', netloc='', path='/example.com', query='', fragment='')
>>> urlsplit('////example.com')
SplitResult(scheme='', netloc='', path='//example.com', query='', fragment='')

This greatly differs from how browsers interpret it: Location: ////example.com will redirect you to example.com, which makes checking for a non-empty netloc to avoid open redirects useless.

I tested using Firefox (which starts treating it as a netloc starting with 4 slashes). httpie on the other hand does not have this problem, and curl simply rejects such invalid redirects. So it is most likely a a case of browsers simply tolerating garbage instead of refusing it.

I think a warning in the docs that it is not suitable for checking against open redirects may be a nice thing to add...

Linked PRs
  • gh-144448
  • gh-151621

Beitragsleitfaden

Beitragsleitfaden öffnen

Erste Schritte

  1. Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
  2. Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
  3. Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
  4. Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Rechercherichtung

Beginne mit der Dokumentation zu urllib.parse urlsplit() und prüfe die verlinkten PRs gh-144448 und gh-151621. Präzisiere die dokumentierte Einschränkung bei der Prüfung auf Open Redirects und stelle anschließend sicher, dass die Warnung das im Issue beschriebene Browserverhalten korrekt wiedergibt.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Bewertung

Tech-Stack
python
Bereich
documentation, security
Issue-Typ
Dokumentation
Schwierigkeit
2/5
Geschätzter Aufwand
1-3 Stunden
Aktivitätsstatus
Veraltet
Klarheit
Größtenteils klar
Anfängerfreundlichkeit
30/100

Neue Issues direkt in Ihr Postfach

Eine kurze Übersicht über anfängerfreundliche GitHub-Issues.