As of 3.12 `_lsprof` no longer calls `_PyEval_SetProfile` making `sys.getprofile()` useless with `cProfile`
還沒有人認領這個 Issue。
- 主要語言
- Python
- 星號
- 77.2k
- 分支
- 36k
- PR 合併指標
- PR 指標待擷取
描述
Bug report
Bug description:
Starting in 3.12 with the addition of sys.monitoring, _lsprof, specifically in profiler_enable, no longer calls _PyEval_SetProfile.
Very specifically, this impacts previous functionality where python -m cProfile -m whatever would result in sys.setprofile() being called, and subsequently the whatever module could access the profiler object via sys.getprofile()
To my knowledge this is now completely impossible as sys.monitoring provides no meaningful way to access the profiler object.
In my particular use case, profiling could be enabled within the application, or if python -m cProfile was used, the existing profiler could be used allowing profiling to happen earlier than the enablement point of cProfile within the application.
Something to the effect of:
p = sys.getprofile()
if p is None:
p = cProfile.Profile()
p.enable()
CPython versions tested on:
3.13
Operating systems tested on:
Linux
貢獻指南
從這裡開始
- 先讀完整個 Issue,再讀專案的貢獻指南。
- 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
- Fork 儲存庫,在一個分支上完成修改。
- 送出 Pull Request,並在描述裡引用這個 Issue 編號。
研究方向
首先追蹤 _lsprof 的 profiler_enable 行為及其與 _PyEval_SetProfile 的關係,然後比較 3.11 和 3.12 中 python -m cProfile -m whatever 的行為。檢查 sys.getprofile()、cProfile 和 sys.monitoring 如何互動;當預期的 profiler 物件仍可存取,且不會破壞 3.12+ 的 monitoring 設計時,即表示完成。
由索引模型根據 Issue 內容生成。
評估
- 技術堆疊
- python
- 領域
- tooling
- Issue 類型
- 缺陷
- 難度
- 5/5
- 預估耗時
- 一週以上
- 活躍度
- 停滯
- 描述清晰度
- 基本清楚
- 新手友好度
- 35/100