`sys.getsizeof()` does not include inline values
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 77.2k
- Forks
- 35.9k
- Métriques de merge des PR
- Métriques de PR en attente
Description
Bug report
Bug description:
Commit tested: 5e65a1acc0b
I have a program that allocates numerous instances of this type:
@dataclass
class Node:
cdr: Self | None
BIG_DATA = None
for i in range(50):
BIG_DATA = Node(BIG_DATA)
print(sys.getsizeof(BIG_DATA))
After the 28th iteration, I find that it stabilizes at printing 48. But if I run the program in GDB and trace the actual allocations, I see that it is allocating 80 bytes per iteration:
# Set a GDB-recognized breakpoint
os.kill(os.getpid(), signal.SIGTRAP)
# In GDB:
# b _PyObject_Malloc
# commands
# silent
# print nbytes
# continue
# end
for i in range(50):
BIG_DATA = Node(BIG_DATA)
I believe that the missing bytes can be accounted for in the inline values. I observe the same behavior on Python 3.13.
CPython versions tested on:
CPython main branch
Operating systems tested on:
Linux
Linked PRs
- gh-128763
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez par le comportement signalé de sys.getsizeof() et reproduisez l’exemple de dataclass Node en comparant sa sortie avec la trace de _PyObject_Malloc dans GDB. Étudiez la manière dont les valeurs inline sont prises en compte ; le travail est terminé lorsque la taille signalée reflète les allocations démontrées par l’exemple sans régression du comportement existant.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- python
- Domaine
- backend, performance
- Type d'issue
- Bug
- Difficulté
- 4/5
- Temps estimé
- 3-5 jours
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Plutôt claire
- Accessibilité débutants
- 25/100