`Protocol` should be documented as using `ABCMeta` as metaclass
Nadie ha tomado este issue todavía.
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 77.2k
- Forks
- 35.9k
- Métricas de merge de PR
- Métricas de PR pendientes
Descripción
Documentation
Came up in #127648.
Currently the documentation for typing.Protocol doesn't mention that Protocol has ABCMeta in its metaclasses (indirectly via _ProtocolMeta) and that its methods can (should?) be marked with @abstractmethod. In fact, neither the string "ABCMeta" nor "abstractmethod" appear in the documentation for the typing module.
I also suggest to add @abstractmethod to the examples using a Protocol as that is probably a best practice.
Finally, the documentation for Protocol suggests to see PEP 544 for more details. I don't think this is particularly helpful. All information relevant for users should be in the main documentation. PEP 544 should only be suggested as a historical document. (And I don't suggest to directly link to the typing spec, either, although a general link at the top of the page would be useful.)
Guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Línea de trabajo
Comienza con la documentación de typing.Protocol enlazada en el issue y compara sus indicaciones con PEP 544. Revisa los ejemplos y las explicaciones de Protocol para comprobar la cobertura solicitada de ABCMeta, abstractmethod y las referencias. Se considera terminado cuando los detalles relevantes orientados al usuario estén documentados y la referencia a PEP se presente como contexto histórico.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Evaluación
- Stack tecnológico
- python
- Área
- documentation
- Tipo de issue
- Documentación
- Dificultad
- 2/5
- Tiempo estimado
- 1-3 horas
- Estado de actividad
- Estancado
- Claridad
- Bastante claro
- Aptitud para principiantes
- 45/100