Certain sys.monitoring "not taken" branches in a `for` loop not showing correctly
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Python
- Sterne
- 77.2k
- Forks
- 35.9k
- PR-Merge-Kennzahlen
- PR-Kennzahlen ausstehend
Beschreibung
Bug report
Bug description:
With the code from PR 122564, the destinations of the "not taken" branches out of lines 2 and 3 show as going out of scope, rather than the correct line 6. Additionally, the ("taken") branch into if's block also shows as going out of scope:
def foo():
for v in [1, 2]:
if v > 0:
x += v
return x
Results:
1 0 RESUME 0
2 2 LOAD_CONST 1 ((1, 2))
4 GET_ITER
L1: 6 FOR_ITER 18 (to L3)
10 NOT_TAKEN
12 STORE_FAST 0 (v)
3 14 LOAD_FAST 0 (v)
16 LOAD_CONST 2 (0)
18 COMPARE_OP 148 (bool(>))
22 POP_JUMP_IF_TRUE 2 (to L2)
26 JUMP_BACKWARD 12 (to L1)
L2: 30 NOT_TAKEN
4 32 LOAD_FAST_CHECK 1 (x)
34 LOAD_FAST 0 (v)
36 BINARY_OP 13 (+=)
40 STORE_FAST 1 (x)
42 JUMP_BACKWARD 20 (to L1)
2 L3: 46 END_FOR
48 POP_TOP
6 50 LOAD_FAST_CHECK 1 (x)
52 RETURN_VALUE
'foo' branches:
ex10.py 2:13-2:19 "[1, 2]" (foo@6) -> 2:8-2:9 "v" (foo@12) [for -> block]
ex10.py 2:13-2:19 "[1, 2]" (foo@6) -> 2:13-2:19 "[1, 2]" (foo@46) [for -> out]
ex10.py 3:11-3:16 "v > 0" (foo@22) -> 3:11-3:16 "v > 0" (foo@28) [if/while -> out]
ex10.py 3:11-3:16 "v > 0" (foo@22) -> 3:11-3:16 "v > 0" (foo@30) [if/while -> out]
@markshannon @nedbat
CPython versions tested on:
CPython main branch
Operating systems tested on:
macOS
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Reproduziere den Bericht mithilfe des for-loop-Beispiels und des Codes aus PR 122564 und verfolge anschließend, wie sys.monitoring die nicht genommenen Verzweigungen und die Verzweigung in den if-Block aufzeichnet. Als abgeschlossen gilt die Aufgabe, wenn die Ziele auf Zeile 6 oder die korrekten innerhalb des Gültigkeitsbereichs liegenden Stellen zeigen, anstatt als außerhalb des Gültigkeitsbereichs gemeldet zu werden.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- python
- Bereich
- devtools
- Issue-Typ
- Bug
- Schwierigkeit
- 4/5
- Geschätzter Aufwand
- 3-5 Tage
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 35/100