The running time of the load_verify_locations functions of the SSL module using the cafile and cadata parameters is quite different.
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 77.2k
- Forks
- 35.9k
- Métriques de merge des PR
- Métriques de PR en attente
Description
Bug report
Bug description:
The running time of the load_verify_locations functions of the SSL module using the cafile and cadata parameters is quite different.
The cafile parameter takes much more time to run than the cadata.
import ssl
import time
import certifi
from pathlib import Path
DEFAULT_CA_BUNDLE_PATH = Path(certifi.where())
print(DEFAULT_CA_BUNDLE_PATH)
context = ssl.SSLContext(ssl.PROTOCOL_TLS_CLIENT)
start = time.time()
context.load_verify_locations(cafile=DEFAULT_CA_BUNDLE_PATH)
end = time.time()
print(end - start)
start = time.time()
cdata = open(DEFAULT_CA_BUNDLE_PATH, 'r', encoding='utf-8').read()
context.load_verify_locations(cadata=cdata)
end = time.time()
print(end - start)
out :
C:\Program Files\Python311\Lib\site-packages\certifi\cacert.pem
0.5879108905792236
0.06105494499206543
CPython versions tested on:
3.11
Operating systems tested on:
Windows
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Reproduisez le script fourni avec Python 3.11 sous Windows, en comparant SSLContext.load_verify_locations avec le chemin certifi cacert.pem passé comme cafile et avec son contenu passé comme cadata. Commencez au point d’entrée du module SSL et déterminez pourquoi les deux appels diffèrent à l’exécution ; le travail est terminé lorsque la cause est expliquée et que le comportement est corrigé ou documenté, avec une couverture pour la comparaison.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- python
- Domaine
- security
- Type d'issue
- Bug
- Difficulté
- 4/5
- Temps estimé
- 3-5 jours
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Plutôt claire
- Accessibilité débutants
- 35/100