compileall shouldn't recompile up-to-date files with hash-based invalidation mode
還沒有人認領這個 Issue。
- 主要語言
- Python
- 星號
- 77.2k
- 分支
- 36k
- PR 合併指標
- PR 指標待擷取
描述
Feature or enhancement
Proposal:
When you compile sources into .pyc files with python -m compileall while using the defaul invalidation mode (timestamp), the script verifies whether the compilation is necessary (the pyc file is up to date) and can skip it:
$> python -m compileall --invalidation-mode=timestamp script.py
Compiling 'script.py'...
$> python -m compileall --invalidation-mode=timestamp script.py
$> # the compilation is skipped
When either of the hash invalidation modes is used instead, this doesn't work - the hash based check is not there. https://github.com/python/cpython/blob/main/Lib/compileall.py#L229
$> python -m compileall --invalidation-mode=checked-hash script.py
Compiling 'script.py'...
$> python -m compileall --invalidation-mode=checked-hash script.py
Compiling 'script.py'...
$>
I think it would make sense to add the same functionality for the other two invalidation modes as well?
Has this already been discussed elsewhere?
No response given
Links to previous discussion of this feature:
No response
Linked PRs
- gh-121960
貢獻指南
從這裡開始
- 先讀完整個 Issue,再讀專案的貢獻指南。
- 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
- Fork 儲存庫,在一個分支上完成修改。
- 送出 Pull Request,並在描述裡引用這個 Issue 編號。
研究方向
從 Lib/compileall.py 中連結行附近的失效模式處理開始,並使用針對 checked-hash 和 unchecked-hash 模式所示的兩個 python -m compileall 命令重現該行為。當對於這兩種雜湊失效模式,重複編譯最新的原始檔都會被略過,同時保留現有的時間戳記行為時,即表示完成。
由索引模型根據 Issue 內容生成。
評估
- 技術堆疊
- python
- 領域
- cli
- Issue 類型
- 功能
- 難度
- 3/5
- 預估耗時
- 1-2 天
- 活躍度
- 停滯
- 描述清晰度
- 描述清楚
- 新手友好度
- 35/100