python / python/cpython

pkgutil direct use of zipimport._zip_directory_cache is no longer safe

未關閉
#121,342 0 則留言 0 個 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 檢視

還沒有人認領這個 Issue。

type-bug
主要語言
Python
星號
77.2k
分支
36k
PR 合併指標
PR 指標待擷取

描述

Bug report

Bug description:

pkgutil directly uses zipimport._zip_directory_cache, in this block:

       def iter_zipimport_modules(importer, prefix=''):
           dirlist = sorted(zipimport._zip_directory_cache[importer.archive])

since https://github.com/python/cpython/pull/103208 , this is no longer safe, because that made zipimport no longer always refresh the cache on invalidation. I think that if the cache has been invalidated but not accessed 'normally' since then, this direct access attempt can cause a crash as it doesn't trigger a refresh:

E           KeyError: '/tmp/dask-scratch-space/scheduler-belyj1dp/myfile.zip'

I observed this in the test suite for dask-distributed - see https://github.com/dask/distributed/issues/8708 - but it seems like a general issue, and @desmondcheongzx asked me to file an issue, so here it is. That test suite hits it in a test that runs async and creates archives under the same name repeatedly, but there are probably other ways to hit this, I guess.

CPython versions tested on:

3.13

Operating systems tested on:

Linux

Linked PRs
  • gh-121705

貢獻指南

開啟貢獻指南

從這裡開始

  1. 先讀完整個 Issue,再讀專案的貢獻指南。
  2. 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
  3. Fork 儲存庫,在一個分支上完成修改。
  4. 送出 Pull Request,並在描述裡引用這個 Issue 編號。

研究方向

從 pkgutil.iter_zipimport_modules 和 issue 中描述的對 zipimport._zip_directory_cache 的直接存取開始;將其與 CPython PR 103208 引入的快取失效行為進行比較。重現 dask-distributed issue 8708 中的重複封存檔情境,並驗證由此產生的 KeyError 不再發生。

由索引模型根據 Issue 內容生成。

評估

技術堆疊
python
領域
backend
Issue 類型
缺陷
難度
4/5
預估耗時
3-5 天
活躍度
停滯
描述清晰度
基本清楚
新手友好度
30/100

把新 issue 寄到你的電子郵件信箱

精選適合新手參與的 GitHub issue 摘要。