Confusing documentation for the `n` parameter of `Threading.Condition.notify(n)`
還沒有人認領這個 Issue。
- 主要語言
- Python
- 星號
- 77.2k
- 分支
- 36k
- PR 合併指標
- PR 指標待擷取
描述
Documentation
I'm confused by this documentation of Threading.Condition.notify(), specifically the n parameter.
[...]
This method wakes up at most n of the threads waiting for the condition variable; it is a no-op if no threads are waiting.
The current implementation wakes up exactly n threads, if at least n threads are waiting. However, it’s not safe to rely on this behavior. A future, optimized implementation may occasionally wake up more than n threads.
[...]
(Boldface added by me.)
So is the contract that it will wake up ≤n threads, or ≥n threads? Is there any guarantee at all?
貢獻指南
從這裡開始
- 先讀完整個 Issue,再讀專案的貢獻指南。
- 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
- Fork 儲存庫,在一個分支上完成修改。
- 送出 Pull Request,並在描述裡引用這個 Issue 編號。
研究方向
從連結的 Python 3.12 threading.Condition.notify() 文件開始,閱讀參數 n 的完整描述。釐清所述限制與目前實作之間的關係,包括是否有意提供任何保證;完成的標準是文件不再讓契約含義模糊不清。
由索引模型根據 Issue 內容生成。
評估
- 技術堆疊
- python
- 領域
- documentation
- Issue 類型
- 文件
- 難度
- 2/5
- 預估耗時
- 1-3 小時
- 活躍度
- 停滯
- 描述清晰度
- 需要釐清
- 新手友好度
- 35/100