python-hyper / python-hyper/rfc3986
rfc3986 uses its own deprecated method - warning spam
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Python
- Sterne
- 189
- Forks
- 38
- Ø Merge
- 13 Std. 36 Min.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 1
Beschreibung
In Version 2.0, in URIMixin.resolve_with() rfc3986 uses the deprecated URIReference.is_valid() instead of a Validator.
Apart from it being a bad look, it causes literally thousands of warnings in our pipeline (since resolve_with() is used often from the json-schema and jschon packages) - see below. This spams our logs and can make it hard to debug.
I made a fix: https://github.com/jpmaterial/rfc3986/tree/release/2.0 (and verified it), but there is no branch that offers itself for a pull request.
Are you interested in the fix (and releasing a 2.0.1 I guess) and if yes, on which branch should I request a pull?
Beitragsleitfaden
Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne in der Implementierung von URIMixin.resolve_with() und prüfe, wie sie URIReference.is_valid() aufruft. Ersetze den veralteten Validierungspfad durch einen Validator, führe anschließend die relevanten Projektprüfungen aus und bestätige, dass die Warnungsausgaben verschwunden sind.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- python
- Bereich
- backend
- Issue-Typ
- Bug
- Schwierigkeit
- 2/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-3 Stunden
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Klar beschrieben
- Anfängerfreundlichkeit
- 35/100